Noindústria de armazenamento de energia, a viabilidade econômica de um projeto é fundamentalmente impulsionada pelo "spread de preço"-a diferença entre o custo da cobrança e a receita da descarga. No entanto, a ponte entre estes dois pontos éEficiência-de ida e volta (RTE).

Formalmente definido como a relação entre a energia descarregada na rede em comparação com a energia retirada da rede durante o carregamento, o RTE é a métrica definitiva para o desempenho do sistema. Quanto maior o RTE, menor será o “imposto sobre energia” pago durante o processo de conversão, impulsionando diretamente a Taxa Interna de Retorno (TIR) do projeto.
Perdas ocultas: além do sistema de conversão de energia
Uma armadilha comum para os investidores é confiar na eficiência "de identificação" fornecida pelos fabricantes, que muitas vezes só mede a eficiência a partir doPCS (sistema de conversão de energia)entrada para saída. Esta visão limitada ignora as “cargas parasitas” que são essenciais para a operação do sistema. Um verdadeiro RTE-de nível de sistema deve levar em conta todo o consumo interno, incluindo unidades de refrigeração líquida, sistemas HVAC e a energia auxiliar usada pelo sistema de gerenciamento de bateria (BMS) e pelos controladores.
Além disso, as perdas de infra-estruturas físicas são frequentemente ignoradas. Perdas internas do gabinete, ineficiências do transformador e até mesmo a resistência nos cabos-de conexão à rede contribuem para a dissipação total de energia. Se um fabricante anunciar um RTE de 92% baseado apenas no PCS, mas o sistema de refrigeração auxiliar e as perdas na linha de cabos consumirem 5% adicionais, a eficiência operacional real cai para 87%. A modelagem financeira precisa requer uma avaliação "medidor{7}}a{8}}medidor" em vez de uma estimativa no nível do-componente.
Confiabilidade e a função do tempo de atividade do sistema
Embora o RTE meça a qualidade da conversão de energia, não pode ser visto isoladamente da fiabilidade do sistema. O “RTE Teórico” assume que o sistema está disponível sempre que aparece um sinal de preço. No entanto, se um sistema sofrer altas taxas de falhas ou paradas frequentes para manutenção, a utilização efetiva cai.
A confiabilidade do sistema determina diretamente as “horas úteis” do ativo de armazenamento de energia. O tempo de inatividade inesperado devido a desequilíbrios nas células, falhas de resfriamento ou falhas de software reduz essencialmente a capacidade do sistema de recuperar seu investimento inicial. Portanto, ao avaliar uma solução de armazenamento, as partes interessadas devem considerarConfiabilidade-RTE ajustado. Um sistema robusto que mantém uma eficiência consistente, embora um pouco menor, durante todo o seu ciclo de vida é muitas vezes mais lucrativo do que um sistema de alta-eficiência propenso à instabilidade técnica.

